「第２回 集合行為問題」の版間の差分
提供：UselessNotes
ページの作成:「科目名：「012601001 現代社会と政治学」 2023年後期 作成日：2023年9月29日(金) 振り返り課題「第２回 集合行為問題」 課題：集合行為問題について、身近な例をあげて、それについてのあなたの考えを200 字程度で自由に書いてください。 回答： 身近な例では、隣の町内会「共同利用公園の草刈り奉仕活動」です。 参加者は無償労働を提供する。労…」 |
編集の要約なし |
||
| 1行目: | 1行目: | ||
作成日：2023年9月29日(金) | 作成日：2023年9月29日(金) | ||
振り返り課題「第２回 集合行為問題」 | 振り返り課題「第２回 集合行為問題」 | ||
=== 課題 === | |||
：集合行為問題について、身近な例をあげて、それについてのあなたの考えを200 | |||
字程度で自由に書いてください。 | 字程度で自由に書いてください。 | ||
=== 回答 === | |||
： | |||
身近な例では、隣の町内会「共同利用公園の草刈り奉仕活動」です。 | 身近な例では、隣の町内会「共同利用公園の草刈り奉仕活動」です。 | ||
参加者は無償労働を提供する。労働負担が無くなることを「利得」と考えれば、Aさん、Bさんともに参加しない（裏切り）ことで両方が利得を獲得できる。しかし不参加者は一律500円を支払うという「制裁の制度」を設けている。お金はお茶配布や町内会計積立などで、多少後ろめたい気持ちを軽減できて、参加できない高齢者一人暮らし世帯にもありがたい制度である（制度による解決）。また、参加することで近所との潤滑剤になり、他の協力関係が生まれる将来の期待が持てる（将来の影による解決）。両面から解決方法を見つけ出している良い例だと感じた。 以上 | 参加者は無償労働を提供する。労働負担が無くなることを「利得」と考えれば、Aさん、Bさんともに参加しない（裏切り）ことで両方が利得を獲得できる。しかし不参加者は一律500円を支払うという「制裁の制度」を設けている。お金はお茶配布や町内会計積立などで、多少後ろめたい気持ちを軽減できて、参加できない高齢者一人暮らし世帯にもありがたい制度である（制度による解決）。また、参加することで近所との潤滑剤になり、他の協力関係が生まれる将来の期待が持てる（将来の影による解決）。両面から解決方法を見つけ出している良い例だと感じた。 以上 | ||
2024年8月8日 (木) 10:58時点における最新版
作成日：2023年9月29日(金) 振り返り課題「第２回 集合行為問題」
課題
：集合行為問題について、身近な例をあげて、それについてのあなたの考えを200 字程度で自由に書いてください。
回答
： 身近な例では、隣の町内会「共同利用公園の草刈り奉仕活動」です。 参加者は無償労働を提供する。労働負担が無くなることを「利得」と考えれば、Aさん、Bさんともに参加しない（裏切り）ことで両方が利得を獲得できる。しかし不参加者は一律500円を支払うという「制裁の制度」を設けている。お金はお茶配布や町内会計積立などで、多少後ろめたい気持ちを軽減できて、参加できない高齢者一人暮らし世帯にもありがたい制度である（制度による解決）。また、参加することで近所との潤滑剤になり、他の協力関係が生まれる将来の期待が持てる（将来の影による解決）。両面から解決方法を見つけ出している良い例だと感じた。 以上
